X
Driven
Driving Impression
Test Drive
Test Drive Data
New Cars
รถใหม่ในประเทศ
รถใหม่ต่างประเทศ
News
ข่าวรอบโลก
ข่าวสารยานยนต์
All Around
เครื่องเสียง/Gadgets
แต่งรถ
ดูแลรักษารถยนต์
สาระสะใจ
วาไรตี้ยานยนต์
สถิติยอดจำหน่ายรถยนต์
TV Programs
รายการ โลกรถยนต์
รายการ Carnatomy
รายการ พี่น้องลองรถ
รายการ เรื่องรถ…เรื่องง่าย
รายการ คุณลุงใจดี
About Autoinfo
About Us
Advertise With Us
Privacy Policy
Terms of use
Car Buyer's Guide
ติดตามเราได้ทาง
X
Popular search in Autoinfo
50,000+ contents and images from writers
#1
Deepal S07
Hilux Champ
BYD Seal
BYD
NETA
TATA
หัวชาร์จรถ EV
รถกระบะ
ยอดขายรถยนต์
ราคารถยนต์
รถ EV
เปิดตัวรถใหม่
วิธีไหว้แม่ย่านาง
ฤกษ์ออกรถใหม่
พ่วงแบทเตอรี
วิธีดูแลรักษารถยนต์
ต่อภาษีรถยนต์ออนไลน์
รู้ไว้ใช่ว่า
1 Apr 2005
ไม่สู้ แต่ชนะขาด
สำหรับคดีความที่ผมจั่วหัวไว้ว่า "ไม่สู้แต่ชนะขาด" เป็นคดีนี้น่าสนใจ คนเช่าซื้อรถ คนค้ำประกันนอนให้เหยียบเมื่อโดนไฟแนนศ์ฟ้อง แต่ผลออกมาสามศาลไม่น่าเชื่อ "นายพลเอก" ซึ่งเป็นชาวบ้านธรรมดา ตั้งชื่อให้เท่ไปงั้นเอง แถมหาเงินไม่เก่งเหมือนภรรยานักการเมืองไทยที่ส่วนใหญ่ร่ำรวยกว่าสามี เมื่ออยากได้รถจึงต้องดิ้นรนด้วยการผ่อนส่งรถกระบะราคา 2 แสนเศษมาคันหนึ่ง มี "นายรวยเร็ว" ตั้งชื่อเท่แต่จนแกร๊กอีกเช่นกัน เป็นผู้ค้ำประกัน เมื่อคนเราตั้งหน้าใช้เงินในอนาคต เหมือนอย่างที่คนไทยในตอนนี้กำลังทำอยู่ จากการส่งเสริมของรัฐบาล คิดใหม่ทำใหม่ นัยว่าปลุกกระแสเศรษฐกิจ ทุกอย่างย่อมไม่แน่นอน ในที่สุดนายพลเอกก็ขาดส่งงวดติดต่อกันหลายงวด "บริษัท ไฟแนนศ์แห่งหนึ่ง จำกัด" จึงลงมือเชือด ตามยึดรถคืน ต่อจากนั้นบริษัทไฟแนนศ์ ก็ลงดาบ ยื่นฟ้องนายพลเอกและนายรวยเร็ว เรียกเงิน 1 แสนกว่าบาทเป็นค่าซ่อมรถ ค่างวดที่ค้าง ค่าขาดประโยชน์เป็นรายเดือน จำเลยคือ นายพลเอกและนายรวยเร็ว นอนให้เหยียบอย่างที่บอก หายจ้อยไปเลย ไม่ยื่นคำให้การ ไม่ไปศาล ไม่สู้คดี แต่ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว ตัดสินยกฟ้อง ให้นายพลเอกกับนายรวยเร็ว ลอยนวล ไม่ต้องจ่ายอะไรเลยแม้แต่แดงเดียว บริษัทไฟแนนศ์ งงเหมือนถูกทุบ จัดแจงยื่นอุทธรณ์ โอดโอยต่างๆ นานา อ้างด้วยว่าจำเลยไม่พากันยื่นคำให้การสู้คดี เท่ากับยอมรับตามฟ้องแพ่ง แค่สำเนาเอกสารที่ยื่นมาในฟ้องก็ตัดสินให้จำเลยรับผิดได้ ศาลไม่น่าเกี่ยงเอาต้นฉบับ แต่ไม่เป็นผล ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ว พิพากษายืน โจทก์คือ บริษัทไฟแนนศ์ ไม่เชื่อหูว่า ศาลตัดสินให้แพ้มาสองยก หาทางลุ้นต่อไปด้วยการยื่นฎีกาอ้างเหมือนเดิม ศาลฎีกาเพ่งดูคดีนี้แล้วชี้ขาดออกมาว่า คดีนี้ บริษัทไฟแนนศ์ได้มอบอำนาจให้พนักงานของตนเป็นผู้ลงนามแทนบริษัทในสัญญาเช่าซื้อรถของนายพลเอก ปรากฏว่าโจทก์คือ บริษัทไฟแนนศ์ ส่งสำเนาหนังสือมอบอำนาจมาเป็นพยานหลักฐานในคดีเท่านั้น ไม่มีต้นฉบับ เมื่อเป็นดังนี้ บริษัทไฟแนนศ์ก็สาหัส เพราะกฎหมายแพ่ง ฯ มาตรา 572 วรรคสอง บังคับว่าสัญญาเช่าซื้อต้องทำเป็นหนังสือ มาตรา 798 ก็บังคับว่าการตั้งตัวแทนเพื่อกิจการนี้ต้องทำเป็นหนังสือด้วย การที่ไฟแนนศ์ ไม่นำต้นฉบับหนังสือมอบอำนาจมาแสดงจึงรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ได้ การตั้งพนักงานของไฟแนนศ์เป็นตัวแทนโดยไม่มีหนังสือมอบอำนาจจึงไม่มีผล เท่ากับไฟแนนศ์ ไม่ได้ลงชื่อเป็นผู้ให้เช่าซื้อ สัญญาเช่าซื้อที่นำมาฟ้องเหยงๆ จึงเป็นโมฆะ บังคับไม่ได้นำมาฟ้องไม่ได้ ศาลล่างตัดสินยกฟ้องถูกต้องด้วยประการทั้งปวง ศาลฎีกาพิพากษายืน ให้บริษัทไฟแนนศ์ กินแห้วสามยกซ้อน แพ้คดีอย่างราบคาบ ถ้านายพลเอกกับนายรวยเร็ว รู้ตัวว่าโดนฟ้องนั่งหนาวสั่นอยู่ที่บ้าน แล้วมารู้ว่าสามศาลยกฟ้อง ไม่ต้องจ่ายเงินแม้แต่อีแปะเดียว คงจะงงเต๊ก และดีอกดีใจถึงขนาดแก้ผ้ารำรอบบ้านเพื่อแก้บนเป็นแน่แท้ นี่คือ แง่กฎหมายที่สำคัญ ไฟแนนศ์ ที่แพ้คดีคงจำไปจนตายว่า การมอบอำนาจให้พนักงานเซ็นสัญญาเช่าซื้อกับลูกค้า เวลาขึ้นศาลต้องมีหนังสือมอบอำนาจตัวจริงไปโชว์ ไม่งั้นตายหยังเขียด จากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4421/2533
อ่านต่อ
เรื่องโดย : ณรงค์ นิติจันทร์
นิตยสาร 417 ฉบับเดือน เมษายน ปี 2548
คอลัมน์ Online : รู้ไว้ใช่ว่า
ลิงค์สำหรับแชร์ :
https://autoinfo.co.th/article/56886
แชร์บทความ
Follow autoinfo.co.th
บทความแนะนำ คอลัมน์
รู้ไว้ใช่ว่า
รู้ไว้ใช่ว่า
18 Aug 2015
โทษเบาไปนะ !!!
รู้ไว้ใช่ว่า
17 Jul 2015
เบรคแตก
รู้ไว้ใช่ว่า
24 Jun 2015
ลืมไม่เข้าคุก !
รู้ไว้ใช่ว่า
19 May 2015
"ไฟไหม้รถ/ค้ายา !"
รู้ไว้ใช่ว่า
20 Apr 2015
"ลูกหลานใช้รถ !"
รู้ไว้ใช่ว่า
16 Mar 2015
"รัดเข็มขัดประหยัดชีวิต"
รู้ไว้ใช่ว่า
18 Feb 2015
"รถมีประกัน...เมา !"
ดูต่อในคอลัมน์ รู้ไว้ใช่ว่า